전기 스노우 쓰 로우어 리뷰

당신의 독특한 요구에 가장 적합한 스노우 드로이터는 무엇입니까? 가스 동력 형식 (이미지)은 장점을 가지고 있지만 전기적 특성은 있습니다. Ariens Company

짧은 진입로가 있습니까? 아마도 당신은 눈이 많이 내리지 않지만, 당신이 얻는 눈을 삽질하고 싶지는 않을 것입니다. 가스로 작동되는 제설기의 대안으로 전기 제설기 (제설기)를 고려하십시오.

전기 제설기의 장점과 단점

전기를 사용하면 눈이 날리는 데 더 많은 시간을 할애하지만 장비를 시동하고 나중에 장치를 보관할 장소를 찾는 일은 유지 보수가 적습니다.

당신은 또한 더 적은 돈을 쓸 것입니다. 그러나 아래에서 볼 수 있듯이 가스 구동 식 눈 송풍기에는 장점이 있으므로 구매 결정은 거의 간단합니다.

참고 :

다음 리뷰는 Yard-Man 모델을 기반으로하고 있지만 주로 기계 작동 방식 (가스 대 전기)에 따라 기계를 일반적으로 비교 한 것입니다. 특정 제품에 대한 평가를 원할 경우 Toro Power Curve Electric Snowblower에 대한 리뷰를 확인하십시오. 전기 대 가스 제설기의 장점과 단점은 다음과 같습니다.

장점

튠업, 가스 및 오일 걱정없이 전기로.

가스로 작동되는 제설기보다 시끄럽지 않습니다.
가볍기 때문에 보관하기 쉽고 사용하기 쉽습니다.
단점

짧은 진입로가있는 직종에만 적합합니다.

코드가 방해가됩니다 - 위험합니다!
가스로 작동되는 제설기보다 덜 강력합니다.
고려해야 할 기능 :

내가 시도한 야드 - 맨 모델 (8. 5 amp)은 가볍고 작 았기 때문에 작업하는 동안 기동성이 좋았고 멀리 보관하기 쉬웠다.

스노우 던지기를 시작하기 위해 시동기 코드를 뽑지 마십시오. 또한 적은 돈, 소음, 오염.
시즌이 끝나면 가스를 배출하거나 튠업을 위해 서비스 센터로 여행하는 것에 대해 걱정하지 마십시오.
하지만 코드 길이가 100-150 피트가되어야합니다.
100-150 피트가 지나면 충분한 주스를 섭취하기에는 너무 멀기 때문에 … < 따라서 대부분의 경우,이 스노우 쓰 래는 길이가 100-150 피트가 넘는 진입로에서는 쓸모가 없습니다 …
전기와 강수량이 섞이지 않습니다. 상식을 사용하십시오. 그리고 코드를 뛰어 넘지 않도록 조심하십시오!
눈이 젖 으면 낙하산이 막히게됩니다. 그러나 이것은 대부분의 제설기에 공통적 인 문제입니다.
약 6 인치의 강설량을 처리해야합니다. 가스로 작동되는 제설기만큼 강력하지는 않습니다.
전기 스노우 쓰레기는 유혹적인 대안을 제공합니다 - 그러나 일부 사람들에게만 제공됩니다. 차도가 짧아서 눈이 많이 내리지 않는 곳에서 살면 전기 스노우 쓰는 사람이 너에게 옳을 수 있기 때문에 나는 너를 부러워한다.진입로가 100-150 피트 미만인 경우, 주된 제한 사항에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 즉, 전원으로부터 100-150 피트 이상 떨어진 곳에서 주스를 너무 많이 줄이는 것입니다. 물론, 코드가 방해가되고, 가스 구동의 제설기에는없는 단점이 있습니다. 또한 옥외 사용을위한 연장 코드를 준비하십시오. 그렇다면 전기를 다룰 때 상식을 사용하십시오.

전기 장비와 가스 동력 장치를 비교할 때 항상 상충 관계가 있습니다. 다음은 무게를 재는 몇 가지 요소입니다.

가스 또는 기름 걱정이없는 더하기 측면에서 전기 스노우 쓰 래는 유지 보수가 필요 없습니다.

경량이기 때문에 거의 모든 사람이 처리 할 수 있습니다.

크기가 작 으면 보관 문제가 거의 없으므로 공간이 제한된 집주인의 주요 관심사입니다. (제설기는 차고, 지하실 또는 일년 중 12 개월 동안 공간을 차지함).

하지만 가스 구동 식 제설기보다 강력하지는 않지만이 장비는 최대 6 인치까지만 눈이 내릴 수 있습니다. 지옥, 내가 살고있는 곳에 (뉴 잉글랜드), 그것은 단지 쓰레기 야! 이를 보상하기 위해, 6 인치를 초과하는 눈이 내리는 곳을 여러 번 통과 할 수 있습니다. 또는이 작업이 너무 많은 것처럼 들리면 (그리고 나에게도) 검색을 가스 구동 식 제설기로 줄이십시오.