조부모 알래스카의 권리

알래스카에서 손자를보아야 할 조부모의 권리는 법정에서 이길 수 있습니다. Ascent / PKS Media Inc. | 게티 이미지

알래스카의 조부모 방문 법은 매우 간단하고 간단합니다. 여전히 소외된 조부모가 손자를 볼 권리를 얻기가 어려울 수 있습니다.

방문의 두 경로

알래스카에서는 손자와 함께 방문 할 조부모는 양육권 소송에 가거나 별도의 소송을 제기해야합니다. 기존 수트에 쉽게 가입 할 수 있습니다. 양육권 사건이 계류 중일 필요는 없습니다.

조부모는 이미 결정된 양육권에 가입하도록 요청할 수 있습니다. 특정 양식을 제출해야 소송에 가입해야합니다. 방문을 요청하려면 추가 양식이 필요합니다. 양식은 순차적으로 제출하거나 한꺼번에 제출할 수 있습니다. 이 양식은 알래스카 정부가 운영하는 온라인자가 자문 센터에서 구할 수 있으므로 잠시 후 기꺼이 할아버지 할아버지는 자신의 변호사의 역할을 할 수 있습니다.

조부모는 양육권 소송의 일부가 아니거나 양육권 소송이 없었 더라면 방문을 위해 소송을 제기 할 수 있습니다. 이 경로는 더 복잡합니다. 필요한 양식은 온라인에서 사용할 수 없으며 정부 웹 사이트에서는 조부모에게 변호사의 도움을 요청합니다.

법원에서 고려해야 할 사항

판결을 내릴 때 법원은 조부모와 함께 방문하는 것이 자녀에게 최대 이익이되는지 여부를 고려합니다. 최선의 이익을 결정함에있어서, 법원은 아동의 신체적, 정서적, 정신적, 종교적, 사회적 요구를 고려할 것입니다.

자녀가 방문에 대한 의견을 표현하기에 충분히 나이가 들면, 법원은 의견을 고려합니다.

법원은 조부모가 자녀와 지속적으로 연락을 취했는지 또는 자녀와 지속적인 연락을 취하려고했는지 여부도 고려합니다.

방문 허가 및 방문 조건을 결정할 때, 법원은 손자의 부모 인 조부모의 아들 또는 딸에게 귀속 될 수있는 아동 학대 또는 가정 폭력이 있었는지 여부를 검토하도록 지시됩니다.

이 조항은 조부모 방문 중에 폭력적인 부모가 자녀를 이용할 수 없게하는 것으로 추정됩니다.

입양 판결에서 자녀의 친척에 대한 방문 권리가 명시되지 않는 한 입양은 방문 권을 종료합니다.

중요한 법원 사건

대부분의 주들에 대한 조부모 방문 법규는 Troxel v. Granville에서의 2000 년 미합중국 대법원의 결정에 의해 위험에 처해졌다. 이 결정은 조부모 방문 쟁의에서 부모에게 우위를 안겨주고 대부분의 주 법령의 합헌성에 의문을 던졌다. 알래스카 법령의 유효성은 Evans v. 2004 사건의 2004 년까지 의심의 여지가있었습니다.McTaggart. 그 경우 법원은 법의 합헌성을지지했지만 방문에 대한 부모의 결정에는 조부모가 "명백하고 설득력있는 증거"에 의해서만 극복 할 수있는 "특수한 무게"를 부여해야한다고 말했다.

이 원칙은 2015 년에 유지되었다 로스 대 바우만 사건. 알래스카 대심 원은 조부모에 대한 방문을 허용하는 하급 법원의 판결을 뒤집습니다. 하급 법원은 부모가 적합하고 방문에 대한 제한이 부당하지 않다는 사실을 발견했기 때문에 조부모는 방문이 아동의 이익에 가장 가깝다는 것을 보여줌으로써 "명확하고 설득력있는 증거"테스트를 통과하지 못했습니다.

원주민의 조부모의 권리