30 일 동안 뉴스를 피했을 때 무슨 일이 있었는지
차례:
- 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 이야기 할 수 없을 때 또 무엇에 대해 이야기합니까?
- 중독의 핵심 요소는 우리가 중독 된 것 없이는 존재할 수 없다는 것을 확신 할 수있는 능력이며, 뉴스 수정을 원했습니다.
나무가 숲에 떨어지고 아무도 들리지 않는다면 소리가 나는가?
18 세기의 철학적 질문은 현실과 우리의 참여에 대한 흥미로운 관점을 제시합니다. 그러나 수수께끼에는 아무도 논란의 여지가 없습니다. 나무는 실제로 쓰러졌습니다. 우리가 무시하려고 노력하더라도, 이 세상에서 많은 일들이 스트레스를 받고 양극화됩니다.
이제 나무가 쓰러지고 당신을 제외한 모든 사람들이 그 나무를들을 것이라고 상상해보십시오. 당신은 당신의 귀를 덮고 숲의 외곽에 있습니다. 돌아 오면 나무가 쓰러진 이유에 대해 모두가 책임을 물을 수 있습니다. 그들은이 나무가 쓰러지는 영향을 가장 많이받는 사람 또는이 나무 뒤의 세상에서해야 할 일에 대해 이야기하고있을 것입니다. 그 나무는 숲에 관한 이야기 일 것입니다. 나무가 그러한 상황에 처하게되면, 그것을 무시하기 위해 얼마나 열심히 노력해야합니까, 정확히 무엇을 놓치고 있습니까?
더 좋든 나쁘 든 뉴스는 결코 휴가를 떠나지 않습니다. 우리는 사회에서 그 점을 꽤 오래 전에 지나쳤습니다. 뉴스 속보를 원한다면 뉴스가 어떤지보기 만해도 제재 조치를 취해야합니다. 이런 종류의 미디어 회피는 사실 풍요로운 사상가 인 피터 디아 만 디스 (Peter Diamandis)가 선호하는 낙관론을 달성하기 위해 다소 대중적인 방법입니다. 정치, 논쟁, 자연 재해 및 비극과 같은 오염 물질로 마음을 채우지 않으면 미래에 대한 비전은 생각이 갈수록 훨씬 더 밝아 질 것입니다. 그래서 약간의 떨림으로, 나는 뉴스 편집자들이 뉴스를 적극적으로 피하고 그것이 어디로 갔는지 보겠다 는 나의 편집자 제안을 받아 들였다. 아마도 한 달 내내 모래에 머리를 찔 렀을 것입니다. 아마도 나무가 내 주위에 떨어지고 있었을 것입니다.
***
상대적으로 정보를 얻는 것은 항상 나에게 책임이있는 것처럼 보였다. 물론, 우리는 뉴스에서 우리를 괴롭히는 것들을 볼 수 있지만, 우리가 그것에 대해 아무것도 할 수 없다는 생각은 무관심에 대한 미끄러운 경사처럼 느껴집니다. 그래서 대부분의 사람들은 보통 뉴스 소비에 따른 스트레스와 불안을 겪었습니다.
무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 이야기 할 수 없을 때 또 무엇에 대해 이야기합니까?
그들이 학교에서 우리에게 보여준“약물에 대한 당신의 두뇌입니다”와 같은 마약 방지 PSA를 기억하십니까? 글쎄, 뉴스에 대한 당신의 마음에 대해 잠깐 이야기합시다.
실제 뉴스는 일반적으로 (희망적으로) 객관적이지만, 이러한 어려운 사실의 의미는 다른 것입니다. 두 사람이 같은 뉴스에서 크게 다른면에 착륙 할 수 있습니다. 뉴스에서 우리의 감정을 처리하려면 그것이 우리에게 어떤 영향을 미치는지, 그것이 다른 사람들에게 어떤 영향을 미치는지, 그리고 다른 개인적인 요인들에 대한 일종의 참을성이 있어야합니다. 냉소와 열린 마음의 건강한 혼합은 우리를 정신없는 로봇과 음모 이론가 사이의 안전한 거리로 만드는 것입니다. 우리는이 사고 방식으로 의식적으로 뉴스를 받아들이지 않을 수도 있지만, 합리적으로 매일 자연스럽게합니다.
다시 말해, 뉴스를 떠날 때에도 여전히 같은 방식으로 생각하도록 훈련됩니다. 어느 날 트위터를 통해 스크롤하면서 Game of Thrones 스포일러와 같은 뉴스 속보를 피하면서 중국의 시베리아 호랑이 무리가 무인 항공기를 장난스럽게 쫓는 비디오를 발견했습니다. 편집자를 귀찮게하고 싶지 않아, 나는 이것이 뉴스가 아니라고 경영진 결정을 내렸다.
그렇다고 앞으로 10 분 동안 존 에프 케네디 대통령 암살의 자프 루더 영화처럼 공부하지 않았다는 의미는 아닙니다. 뉴스 기반의 저널리즘과 마찬가지로 비디오는 우리 편견에 취약합니다. 호랑이는 사자보다 훨씬 차가 우며 그렇게 말할 필요도 없습니다. 또한 후속 질문을합니다. 호랑이 새끼의 부모는 어디에 있습니까? 그리고이 사랑스러운 드론 영상으로 중국은 정확히 무엇입니까?
내 마음은 뉴스에서 벗어 났지만 아마도 이것은 철수와 같은 것일 수 있습니다.
***
한 달 초에 기자 친구와 커피를 마시면서 정치 나 현재의 사건을 이야기 할 수 없다는 면책 조항을 만들었습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 이야기 할 수 없을 때 또 무엇에 대해 이야기합니까?
약 일주일 후, 나는 조금 불안해지기 시작했다. 나는 사회에서 멀어진 느낌으로 헨리 데이비드 소로의 초월주의 선언문 인 월든 (Walden )을 구입하여 2 년간의 자급 자족을 오두막으로 남겨 두었다. 나는 루프에서 벗어난 것이 좋은 일이 될 수 있다는 확인을 위해 Walden 에게 눈을 돌렸다. 나는 다음 날에 Thoreau의 대자연을 축하하기 위해 시간을 보냈습니다. 한 사람처럼 야외에서도 읽습니다.
Thoreau는“저는 신문에서 기억에 남는 뉴스를 읽지 않을 것이라고 확신합니다.”그에게이 소식은 우리가 이미들은 내용을 지속적으로 재실행하여주기를 계속했습니다. "원칙에 대해 잘 알고 있다면 무수한 인스턴스와 애플리케이션을 어떻게 관리합니까?"
그것은 미국의 위대한 마음 중 하나의 공평한 개념입니다. 그러나 다시 Thoreau는 정원에서 콩을 hoeing하는 데 하루에 여러 시간을 보냈습니다. 왜냐하면 그는 많은 콩이 필요했기 때문이 아니라 그 모든 것의“바람직한 오락”을 즐 겼기 때문입니다. 그래서 우리는 철학적으로 다른 점이있었습니다. 게다가, 나는 완고했고, 나는이 운동에서 좋은 점을보고 싶지 않다고 생각합니다. 헤드 라인의 처음 몇 마디에서 눈을 피하는 누적 스트레스가 예상보다 큰 타격을 받고있었습니다.
관련 : 스트레스를받을 때 스스로에게 물어볼 23 가지 질문
Walden 의 사건은 24 시간 뉴스주기가 시작되기 오래 전인 1845-1874 년경에 일어났습니다. 그러나 현재 사건에서 제거 될 때 21 세기에 어떤 수준의 지적 자극에 도달하는 사람이 있습니까? 그 달 초에 제 대답은 합리적으로 불가능하다는 것이 었습니다. 중독의 핵심 요소는 우리가 중독 된 것 없이는 존재할 수 없다는 것을 확신 할 수있는 능력이며, 뉴스 수정을 원했습니다.
***
나는 뉴스가없는 생활의 어려움이 쉬워지는 순간을 정확히 알 수 없습니다. 나는 그것을 인정할 순간까지 적어도 일주일 정도 인 것을 알고있다.
그 순간은 소설가, 기술 작가이자 테니스 강사 인 내 지인 인 네빌과의 대화에서 이달 말까지 오지 않았다. 그는 지난 2 년 동안 뉴스를 거의 피하고 2016 년 선거의 밤을 잠깐 확인하면서 실험의 어려움과 감정에 대한 설명을 마치겠습니다. 그는 일기 예보에도 신경을 쓰지 않고 사람들이 날씨에 영향을 미칠 확률과 비교할 때 날씨에 불균형적인 에너지 계획을 소비한다고 주장합니다.
가장 충격적인 것은 네빌이 그 소식없이 그렇게 오래 간 것은 아니었다. 그것은 이전에 그와 많은 자극을주고 받았으며 전혀 몰랐습니다. 그동안 나는 그달 대부분의 대화에서 뉴스가없는 정책을 극적으로 공개했다. 나는 뉴스없이 실제로 이야기 할 것이 많다는 것을 깨달았습니다. 뉴스 티커 또는 스마트 폰 알림의 형태로 제공되지 않더라도 우리는 항상 주변의 정보를 수신하고 처리하고 있습니다.
중독의 핵심 요소는 우리가 중독 된 것 없이는 존재할 수 없다는 것을 확신 할 수있는 능력이며, 뉴스 수정을 원했습니다.
네빌과 대화를 나눈 후 현재의 사건에 영향을주지 않으면 서 이전 주로 돌아가거나 그렇게 살았다 고 생각했습니다. 철수는 쇠퇴하기 시작했고 나는 그것을 깨닫지 못했다. 내 마음은 창의성과 내성에 조금 더 개방적이었습니다.
커피 숍으로가는 20 분의 산책은 조금 더 반사적이었습니다. 3 주 후, 나는 피코 데 갤로와 신선한 옥수수를 곁들인 치킨 타코를 준비했는데, 심지어 3 개월 만에 저녁 식사에서 같은 4 번의 식사 이외에서 요리 한 것이 처음이라는 것을 인식하지 못했습니다. 나는 다른 프로젝트의 미니 브레이크에서 단편 영화의 대본을 손으로 썼다. 나는 이웃의 chagrin에게 우쿨렐레를 가르치려고 노력했다.
진실은 실제로 더 많은 자유 시간이 없었기 때문에 이러한 일을 할 수 있다는 것입니다. 나는 단지 그들을 위해 더 많은 헤드 스페이스를 가졌다.
***
그 달이 끝나자 네빌과는 달리 뉴스 읽기로 돌아 가기로 결정했지만 뉴스를 쫓거나 다른 모든 것을 배경으로하지 않도록주의했습니다. 나는 또한 내 자신의 의의 작은 부분으로 용어에왔다.
사회적 책임에 대한 변명은 아마도 저에게는 약간의 파사드 였을 것입니다. 예를 들어 소로 (Thoreau)는 조용히 살면서 사회의 뉴스 사이클을 촉발했지만 역사는 그를 불의의 펄스에 손가락을 가진 사람으로 증명했다. Thoreau는 19 세기의 가장 저명한 폐지 론자 중 하나였으며 Fugitive Slave Act에 대한 논쟁에서 드러난 인물입니다. 그는 뉴스 소비자보다 세계에서 활동적인 시민이었습니다.
나는 한 달 동안 더 잘 살지 못해 살 수 없었던 약처럼 뉴스를 보냈지 만 실제로 날씨와 비슷하다는 것을 알았습니다. 모든 측면을 합리적으로 피할 수는 없습니다. 그것의 일부는 당신에게 직접 영향을 미칠 것입니다. 그러나 매일 아침 비가 와도 하루를 살 가치가 있습니다.
이 기사는 원래 SUCCESS 잡지 2017 년 7 월호에 실 렸습니다.
