하우스 부정 행위 부정 행위를 방지하기위한 결혼 후의 합의

부정 행위 부정 행위를 방지하기위한 결혼 후의 합의

Anonim

Rob Daly / Creative RF / Getty

배우자가 속임수를 썼고 신뢰를 회복하고 재건하려는 경우 부부가 할 수있는 가장 어려운 문제 중 하나에 직면하게됩니다. 경험. 추가 불신앙을 단념시키는 데 때때로 사용되는 전략 중 하나는 부정한 배우자가 다시 부정 행위를했을 경우 지불해야하는 특정 재정적 인 지불 (또는 다른 중요한 가치 항목)에 동의하는 불친절한 배우자가 "불친절한 결혼 후의 합의"에 서명하도록하는 것입니다.

-> ->

"라이프 스타일 조항"이라고도하는 이러한 계약은 가정법 변호사가 작성할 수 있습니다.

맨해튼 소재 이혼 변호사 인 재클린 뉴먼 (Jacqueline Newman)은 결혼 후 합의에 대한 전형적인 근본적인 이유를 설명합니다. "결혼 생활에 어떤 불건전 한 요소가 있은 후에 종종 수행됩니다. 길을 잃은 사람은 자신의 배우자에게 다시는 일어나지 않을 것이며이 약속의 성실함을 증명하려고 노력하지만 그는 자신이 얼마나 유감 스럽습니까? "그녀는이 계약에 대해주의를 기울이고 있습니다."두 번째 기회를 얻으려고 문서에 지나치게 커밋을하면 잉크가 마를 때까지 배우자가 기다릴 위험을 감수해야합니다. 그들은 좋은 거래를 얻을 것입니다. "

Ms. Newman은 때로는 postnups가 부부가 앞으로 이동하는 데 필요한 수 있습니다 믿습니다. "회의론이 약한 상황에서 배우자가 배도 한 배우자가 본질적으로 자신의 죄를 '지불'한다고 생각한다면 배우자가 저 지르다는 사실을 보여주기 때문에 때때로 일할 수 있습니다. 그 녀석을 궤도에 돌려 보내야 해. 그녀는 "결혼식 후 협정은 혼전 협약보다 훨씬 덜 일반적이지만, 우리는 분명히 우리 사무실에서 공정한 분배를하고있다"고 말했다.

부자가 되려는 사기꾼을 막을만큼 충분하지 않습니다. "~ Andrew G. 본, 변호사 및 교수

누보 스 (NuVorce)의 소유주 인 앤드류 본 (Andrew G. Vaughn) 변호사 및 로욜라 대학교 시카고 법학 대학원의 국내 관계법 교수 이 라이프 스타일 조항은 유명인 고객에게 가장 일반적이라고 말합니다.

본 교수는 "부유 한 사람들은 돈이 많습니다. 돈을 저지하는 것이 일반적으로 부유 한 사기꾼을 막을 수는 없습니다 그는 텍사스 주 알링턴에 소재한 가정 법률 변호사 인 브랜디 오스틴 (Brandy Austin)이 자신의 가족에 대한 재판을 요구하는 법안에 대해 " 부정을 막기 위해 "실제로는 상대적으로 드물다. pper-class 사람들. 그들은 유명 인사, 공적 인물 … 정치인을위한 것입니다."그러나 그녀의 경험에서도 어떤 형태로든 이러한 합의는 그리 일반적이지 않습니다. "억지력으로 포함된다면 누군가의 부정 행위로 인해 모든 자산을 제공 할 것에 동의 할 가능성이 낮습니다. "오스틴 양은 또한이 합의가 부자들에게 그렇게 효과적이지 않다고 믿는다. "당신이 이미 지불금을 낼 수있는 위치에 있다면 돈은 똑같은 가치를 가지지 않으며 부정을 저지하지 않을 것입니다. "대부분의 주에서는 이혼과 관련하여"무과실 "이 있지만 텍사스 주에서는 법원이"다른 지역 사회 재산을 다른 사람에게 지출하는 것에 근거하여 어떤 경우에는 불공정 한 재산을 수여 할 수 있습니다. 귀하의 배우자 또는 자녀 - 지역 사회 재산 낭비. "양


오스틴. 반면에 애틀랜타의 가정 법률 전문 변호사, 저자, 법대 교수 랜달 M. 케슬러 (Randall M. Kessler)는 자신의 업무 수행시 이러한 합의를 자주보고하고 있으며 점점 더 평범 해지고 있다고 생각합니다. "배우자가 오해했을 때뿐만 아니라 친척이 배우자의 재산을 원하지만 다른 배우자를 싫어할 때도 가족에게 선물을줍니다. 그는 오하이오 주를 제외한 모든 주에서 강제 집행 가능하다고 믿는다. 사람들이 이혼 협상을하게하는 것이다. 왜 법원에 출두하여 사후 합의가 필요한 경우보다 조금 더 협상 할 수있는 경우 귀하와의 재협상 협약을 체결 할 위험이 있습니까? "그는 심지어 그들을 추천했다, 예를 들면,"누군가가 그들의 배우자에게 화를 냈을 때, 그러나 이혼을 원하지 않는다. 그러나 그는 "가족법의 경우처럼 피고용자가 양성되거나 변호사가 개입하면 감정이 굳어 지거나 종종 이혼에 이르기 때문에 오랫동안 열심히 생각한다"고 경고했다. "

---------------

Jeffrey A. Landers, CDFA ™, Think Emancently® 브랜드의 저자 인 CDFA ™는 이혼 전, 도중, 이혼 후 여성을 교육하고 권한을 부여하고 지원하기 위해 고안된 도서 및 세미나 브랜드입니다. 포브스 온라인 주제 그는 "생활 양식 조항은 누가 집안 일을 할 것인가, 휴가의 빈도를 결정할 것인가와 같은 결혼의 비재무적인 측면을 다룬다"면서 "일반적으로 결혼 생활에서의 행동 지침으로 간주된다. , 본질적으로,이 조항을 준수하지 않을 경우 대개 재정적 인 벌칙이 있습니다. "그는 부정 생활과 관련된 조항이 그러한 라이프 스타일 조항의 가장 보편적이며 대중적이라고 명시합니다. Landers 씨에 따르면, 그들은 더 이상 유명 인사를위한 것이 아닙니다.

펜실베이니아 주 가정 법률 변호사 인 제프리 카쉬 (Jeffrey Kash)에 따르면,이 주제는 그의 관행에서 자주 제기되지는 않지만,이 계약은 그의 주에서 시행 가능합니다. 그는 추천 된 고객들에게 배우자가 결혼 부정 행위에 가담하고 결혼 생활을 계속하기를 원할 경우 불이익에 대한 처벌이나 다른 양보에 대한 벌칙을 강요하는 계약을 추진하고 있습니다. 그는 "다른 배우자가 죄책감을 느끼는 동안이 양보를 추구하면서"비난 게임과 싸움이 시작되기 전에 배신당한 배우자를 도왔다 고 조언한다."이런 종류의 계약을 이성의 구성원들과 함께 부정으로 제한하지 마십시오. "그는 또한 제안했다.

카쉬 (Kash)는 아내가 불륜을 겪은 후 남편이 화해 한 몇 년 전의 사건에 대해 설명합니다. 화해 과정의 조건으로 남편은 아내가 "혼외 재산에 대한 권리를 제한하는 결혼 후 합의서에 서명하여 이후에 혼외정사와 관련된 사건에 연루되었을 경우"라고 요청했습니다. "당신은 다음에 무슨 일이 있었는지 짐작할 수 있습니다. 아내가 다시 속임수를 쓴 것과 아내가 결혼 재산에 대한 권리를 포기한 사후 결석이지지를 받았다.

커플의 치료사로서 불륜의 생활 양식 조항이 집행 가능한지 또는 부부에 의해 활용되는지 여부에 관계없이 말하고 생각하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 그들이 제대로 협상되고지지 될 수 있다면, 부정 행위 및 기타 나쁜 행동을 저지하기 위해 확실히 구성 될 수 있습니다. 그들은 또한 양 당사자가 앞으로의 나쁜 행동의 경우 이혼 절차가 기밀로 유지되기를 원할 때 사용될 수 있습니다. 모든 전문가들은 이것이 귀하의 결혼 생활에 좋은 선택인지 아닌지를 고려하기위한 좋은 지적을했습니다.

"라이프 스타일 조항"을 협상하는 과정은 배우자 간의 의사 소통을 개방하고 예기치 않은 방식으로 결혼 생활을 도울 수 있습니다. 이 조항은 헌신적 인 관계에있는 사람들이 충실한 문제와 기대 사항을 사전에 논의하도록 장려 할 수 있습니다. 일부일처 제와 부정에 대한 느낌이 분명해질 것입니다. 그러한 의사 소통만으로 절을 강요하지 않더라도 도움이 될 수 있습니다.

라이프 스타일 조항을 고려하는 커플이 실제로 집중해야하는 것은 속임수를 쓴 사람의 태도입니다. 탈선 한 파트너가 유치원에 서명하는 것을 포함하여 결혼 생활을 기꺼이 수행하려는 것보다 더 긍정적 인 단계로 보일 수 있습니다. 양자 택일로, 배신당한 배우자가 성실하지 못한 배우자를 그러한 합의로 돌봐야한다면, 아마도 부정 행위가 바뀌지 않을 것이라는 강한 증거 일 것입니다.