세대가 돈에 관해 어떻게 다른지

세대는 지출과 저축에 대해 다른 생각을 갖고 있는가? 일부는 그렇다고 답합니다. 사진 © Thinkstock | Stockbyte | Getty Images

관계는 돈보다 중요합니다. 가정의 모든 구성원이 전심으로이 철학을 사면 돈에 대한 가족 분쟁은 사소하거나 존재하지 않을 것입니다. 사람들이 관계에 대해 물질적 재물을 중요시하거나 관계의 가치를 측정하기 위해 돈과 선물을 보는 경우 갈등이 발생합니다.

갈등은 세대 차이에 의해 촉발 될 수 있습니다. 조부모는 자녀들보다 돈에 대한 태도가 상당히 다를 가능성이 있으며, 손자에게는 다른 태도가있을 수 있습니다.

세대 간 갈등을 야기 할 수있는 가장 일반적인 차이점과 그 해결 방법을 소개합니다.

조부모님이 인색 해 보일 때

많은 젊은 가정에서는 부모님의 가치에 대한 아이디어를 가지고있어서 부모님이 지나치게 돈을 많이 벌고 있다고 생각합니다. 아마도 조부모님은 백만 달러의 자산을 가지고있을 것입니다. 월급을 받기 위해 월급을 받고있는 젊은 사람들에게는 그렇게 들리지만 실제로는 충분하지 않을 수 있습니다. 현실은 조산의 끝나거나 은퇴에 가까워지고있는 조부모가 자산을 낭비 할 여력이 없다는 것입니다. 퇴직 후 20, 30 년 또는 그 이상 살 수있는 가능성을 지닌 젊은 세대에게 도움이되는 자산은 건강 관리 및 장기 요양 보호를 포함한 고령 세대의 필요를 돌보는 데 충분하지 않을 수 있습니다.

해결책 :

이 상황을 다루기위한 가장 좋은 전략은 커뮤니케이션입니다.

조부모는 보조 생활, 재택 건강 관리, 양로원 간호 및 기타 노인 돌보기 옵션을 연구해야합니다. 자녀들과 정보를 공유하면 아이들은 부모의 검소심이 정당화 될 수 있음을 이해해야합니다. 조부모가 재정적으로 어려움을 겪을 때

물론 조부모 중 일부는 고정 된 소득이나 장애로 인해 어려움을 겪고 있으며 실제로 자녀와 손주들의 재정적 지원이 필요할 수 있습니다. 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)의 한 연구에 따르면, 미국인의 약 4 분의 3은 아이들이 노령화 된 부모를 돕는 의무가 있다고 믿고있다. 사람들이 옳다고 생각하는 것에 관계없이 가족 중 누구도 자신을 도울 수있는 추가 기금이 없으며 정부 지원이나 자선 자원에 의존해야합니다. 또 다른 시나리오는 아이들이 동등하게 기꺼이 도움을 줄 수 없다는 것입니다. 이것은 형제간에 심각한 갈등을 일으킬 수 있습니다. 해결책 :

이 특별한 충돌의 핵심은 하나 이상의 유형의 기여가 가능하다는 것을 이해하는 것입니다.재정적 인 도움을 줄 수없는 성인 자녀들은 종종 시간과 보살핌을 기부 할 수 있습니다. 그들은 집안일이나 집 수리를 돕고, 교통편을 제공하고, 의료 약속을 잡으며, 서류 작업을 도울 수 있습니다. 또는 형제는 부모가 사망했을 때 재정 지원을 제공하는 사람이 생명 보험금 또는 기타 자산에서 상환 될 것이라는 점에 동의 할 수 있습니다.

조부모님이 현명한 기부자가 아닐 때

자녀와 손자녀가 어려울 경우 조부모님이 종종 도움을줍니다. 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)는 미국인의 약 절반이 부모가 자녀를 도울 의향이 있다고 믿고 있다고보고합니다.

조부모가 잘못 될 수있는 곳은 그들의 도움으로 젊은 세대의 재정 문제를 처리 할 수 있다고 생각하는 것입니다. 조부모가 특정 목적을 위해 돈을주고 그 목적을 위해 사용해야한다고 명시 할 수 있습니다. 재정적 인 도움을주는 것이 일반적으로 가족 지출에 관한 샷을 부탁 할 수 있다고 생각하는 것은 좋지 않습니다. 해결책 :

조부모는 자녀 나 손주들에게 돈을주고 싶어합니다. 특정 목적을 위해 돈을주고 싶다면 직접 관련된 회사 나 기관에 지불해야합니다. 그것은 다른 돈을 위해 사용되는 돈 문제를 피합니다. 조부모가 끈이 달려 있지 않은 돈을 주면 돈을 어떻게 쓰는지 판단 할 권리가 없습니다.

조부모가 호의를 베풀 때

조부모의 호의는 항상 문제가되며, 돈이 들어가면 더욱 그렇습니다.

여전히 형평성은 달성하기 쉽지 않습니다. 어떤 가족은 다른 가족보다 더 욕구가 많을 수 있으며, 조부모는 자신에게 더 많은 것을주기 위해 부 풀릴 수 있습니다. 더 나은 가족 구성원은 더 나은 제공자 및 / 또는 관리자가되어 불이익을 받는다는 정당화를 느낄 수 있습니다. 해결책 : 한 가지 대답은 조부모가 가족에게 쓰는 돈을 추적하고 이에 따라 상속을 조정하는 것입니다. 문제는 유언장에 대한 지속적인 재진행을 요구할 수 있다는 것입니다. 또 다른 문제는 지출이 상속에 대해 부과되어야하고 계산되지 않아야하는 문제가 될 수 있다는 것입니다. 이 문제 중 일부의 어려움을 인식하고, 가족은 완전한 평등이 불가능하며 불공정을 받아 들여야 함을 이해해야합니다.

상속을 통해 가족이 혼란에 빠지다

조부모가 세상을 떠나면 형제는 다음과 같이 동의해야합니다. "형언 할 가치가있는 재산에는 아무것도 없습니다. 내가 원하는 것을 소유하면 알려주세요. 나는 그것을 줄 것입니다. 너에게. " 불행히도 일부 가정에서는이 문제를 해결할 수 없습니다. 해결책 :

조부모가 자녀가 자신의 재산을 어떻게 처리 할 계획인지 알게되면 상속 문제가 발생할 가능성이 적습니다. 그러나 조부모는 교섭 도구로서 상속 가능성을 절대로 사용해서는 안됩니다. 강제로 상속을 잃을 위험성을 사용하는 것은 똑같이 나쁘다.stepfamilies가 관련 될 때 재산에 관한 결정은 엄청나게 복잡 할 수 있습니다. 이 경우 조부모가 상속을 원하는 곳에서 끝내도록 법적 조언을 구하는 것이 중요합니다.

조부모가 손자를 돕지 않기를 거부 할 때 조부모의 진부한 이미지는 더 조심성있는시기에 자란 많은 조부모에게 사실이 아닙니다. 예를 들어, 많은 조부모는 손자 손녀를 위해 대학 진학비를 보조하지만 다른 사람들은 손자가 대학 진학을 심각하게 생각하고 있지 않다고 느끼거나 학업 성취도가 높은 교육 기관을 선택했습니다.

해결책 :

조부모는 손주들에게 돈을 지불 할 의무가 없습니다. 조부모가 대학 지원을 약속했다면 조부모님은 자신의 의지에 따라 생활해야합니다. 손자 손녀들이 돈을 사용하는 방법을 중재하고 싶지 않은 조부모는 손주들에게 돈을 줄 수 있습니다. 손자는 현명하게 그것을 쓸 수는 없지만주는 사람에게는 아무런 문제가되지 않습니다. 결론